 |
|
::: |
| |
|
校長 王長鋭少將
|
|
中華民族一直具有悠久綿長的海洋文明。遠自上古時期,便有海洋活動的遺跡,歷經各朝的演進發展,傳到明代,終於達到頂點。因海軍在六百年前的明初永樂三年(西元1405),鄭和就曾率領龐大艦隊,以超越歐洲的科技優勢,空前絕後的雄姿,航行在東南亞的海域上,並曾七次穿梭在南中國海和印度洋之間,甚至到達東非的海岸線,共訪問三十餘國。其壯舉並先於航海家哥倫布(Christopher Columbus,1451-1506)於1492年所率領的西班牙艦隊,提早了一百年;也比1497年探險家達•伽馬(V, da Gama,1469-1524)所領導葡萄牙艦隊發現繞過好望角、通往印度洋的航路,還早航行八十年;其首開航海史上的創舉無與倫比古今一人,但是對其冒險犯難、走向未知的勇氣,和同舟共濟、征服自然的精神,所引起的歷史演化和經驗;至於何以未能造成後來我國的海上霸權?又何以被自我摧毀這支強大的海軍?將是值得我們今天深思與探討的。 |
| |
|
自抗戰勝利後我國政府於民國三十五年(西元1946),在上海創立本校至今,已過六十年,成功的擔負起「根在學堂」的教育責任,根深葉茂的使命,確已做到培育第一等人才,維護海權,經略海洋,保衛海疆,鞏固國防,建構第一等的海軍,不論在學術研究上,或實際作戰訓練上,都戰績輝煌,更贏得國際上的讚譽和肯定,這無不是歷任校長及全體師生共同努力,一心一德,犧牲奉獻所獲的成果。但是我們今天所面臨的二十一世紀,正是世界的經濟中心,已從大西洋轉向太平洋周邊的國家,由於增強了整體的經濟實力,改變了戰略地位,所以未來經濟的繁榮,國家的安全,都將與「海權」發展息息相關,所以說,太平洋時代就是以海權發展為導向,新的海權時代,也可說是全人類都要走向海洋的新世紀。所以為保衛國家安全,有效控制海洋統合力量,和保有優勢的海上兵力,惟有積極建設海軍,提升整體力量,為支持海權做最有利的後盾,也是我們邁向未來應有的共識和走向。 |
| |
|
不過,我們知道,現代「海權」的涵義,除了控制海洋外,尚包括了利用海洋,實質上是綜合海洋工業,海洋運輸,海洋貿易,海洋科技的硬體建設和海洋政策、海洋管理、海洋法律等軟體發展,與軍事結合,才能匯成能力的綜合體。我們雖然是培養有關控制海洋的人才,但是如何在教育研究上配合社會的脈動和需要,來迎接這新世紀的挑戰與考驗,也值得我們深作探討。尤當大學林立、在人力資源上,如何提昇優勢的競爭力,及未來採取募兵制後,對新兵指揮運用上,是否影響戰力,都該預作周全的規劃和具有前瞻性、多元性、可「永續發展」的不同方案,未雨綢繆。特別是「永續發展」的規劃,涵蓋經營目標,人才培養,資財運用等,最為重要,所以外國多有百年公司和學校,雖因時代、環境不同,綜觀歷史,鄭和的航海事業,最後走入悲情結束,與此原則未盡相符,不無關係,堪作借鏡。過去的一年,由於全校師生、各級官兵隊職幹部、同仁,團結一致,竭盡心力,為學校已創立光榮的紀錄和名譽,辛勞可感。今逢新的年度,盱衡國家發展趨勢、海軍建軍方向、社會環境轉變等因素,撰擬《97–106年海軍軍官學校校務發展規劃書》,以為日後校務發展的指導方針。以下數點為其中之大要: |
| |
|
一、精進全方位的軍官教育,提升專業技術的士官教育 |
|
本校師資,教學熱誠、設備新穎、生活設施完善,為本軍培育優質的專業軍、士官幹部。未來軍官養成教育精進的重點,在於學生核心價值的提升、專業能力的完備、領導智能的磨礪、健全體魄的訓練、海軍忠義軍風及錨鍊精神的深化。此外,士官教育精進重點則在於專業技術的培養,領導智能的再求精進,並輔導學生考取與職務相關的證照,同時精實軍、士官雙軌教育,使其任職後能勝任愉快,進而成為海軍建軍備戰的骨幹。 |
| |
|
二、提升品德教育的質量,奠定軍官的良好基本素質 |
|
多年以來,學生的品德教育均為本校要求的重點。目前本校訂有「德行教育實施方案」,整合學生總隊、通識教育中心、學務處等所有資源與人力,共同投注學生的品德教育的深化,透過課堂研討、專家演溝、家庭訪問(深耕計畫)、心得寫作、學術研討會(「德行教育與軍事專業倫理」)、校園氛圍的塑造(編印《校園巡禮手冊》)、愛校志工服務代替懲戒等方式實施,多元化方式的隱性教育。今後將更加不斷地改進做法,提升品德教育的績效。 |
| |
|
三、以鍛鍊強健體魄,堅定學生不畏險阻的意志 |
|
國軍肩負保國衛民的重責大任,故對官兵體能視為基本要務,因軍官是士兵的典範,故本校所定一切訓練計畫,則在積極鍛鍊學生體能。每月實施體能鑑測乙次,由合格學生認養輔導未達標準者,藉同學的關心互助,加強體能,要求正期學生於二年級結業前,達到全員通過所訂的目標,以備擔任艱鉅的體能條件。 |
| |
|
四、以教育部系所、校務評鑑,改善本校的整體教育品質 |
|
教育部為確保高等教育的品質,委託高教評鑑中心以五年為一週期對各大專校院實施系所評鑑,軍警校院亦在受評名單內。本校為汲取他校經驗,已於96年12月間編組赴海洋大學、淡江大學、東海大學等校,觀摩學習評鑑的準備與經驗。另為積極準備自我評鑑及系所評鑑,於本年度以任務編組方式,於圖書館一樓成立「評鑑專案辦公室」,專責統合本校各教學單位評鑑的準備工作,俟99年系所評鑑結束後,本校將評鑑的結果轉化為教學、研究、服務、輔導、行政的精進措施。 |
|
|
|
五、積極推動工程認證,提升學系國際化地位 |
|
為因應國際高等教育發展趨勢,中華工程教育學會(IEET)已於2007年 6月20日於美國華府召開「第八屆華盛頓協定會議」中,代表我國晉升華盛頓協定之正式會員(Signatory)。故接受該學會認證通過之學校,其文憑及學分將可得到華盛頓公約會員國的相互承認。因此,本校規劃於98年先由海洋科學系參加中華工程教育學會主辦之「工程及科技教育認證」,再逐年推動其他學系的工程認證,使本校的辦學品質能與世界接軌,進而提升國際化程度。 |
|
|
|
六、將教師專業研究導引到海軍相關領域,為本軍提供專業支援 |
|
本校各系組教師的研究專長,在各研究領域中,都具有一定程度的貢獻。若能將教師的研究方向與本軍相關領域結合為一,則可對本軍的科技、管理、制度興革,提出專業的建言,進而成為海軍的智庫。各系組已針對系組屬性與海軍專業的關係,擘劃未來的研究方向:海科系(發展海洋聲學與反潛偵蒐工程)、船機系(發展艦船動力)、電機系(發展雷達及雷磁偵蒐系統)、應科系(建立海軍應用科學智庫)、資管系(發展指管鏈路)、人文組(海軍軍事人文研究)、社會組(海軍軍事社會學研究)。如能獲得上級單位的全力支援,本校未來的海軍專業研究成果,將可回饋到海軍各級單位。 |
|
|
|
七、強化艦校交流計畫,使本校教學與艦隊需求相結合 |
|
自95年起與124、151及192艦隊共同推動艦校交流,各系組教師透過隨艦出海體驗、與任務艦主官(管)座談及訪談畢業生的服務心得,返校後撰擬書面報告,以作為本校課程改革與教師教學的精進參考,執行迄今每位教師均已登艦至少乙次。另今年6月起除賡續推動第二波的艦校交流外,並推動艦校交流與系所評鑑二者相互結合之精進措施,依據評鑑項目設計訪談題本,俾使訪談內容能回饋系所評鑑報告。 |
|
|
|
今年為第二個六十甲子的全新起點。要讓本校在未來的教育歷程中,能匯集先進的經驗、智慧的累積,對各種科學教育、學術研究更該蹈厲奮發,精益求精,激進創新,成為培育我海軍新世代領導人才的基地,唯有以全新視野,宏大格局,擘劃末來的校務願景,才得竟全功。以上揭櫫的七點未來校務工作方針,均為長期努力的目標,非一蹴可幾。深盼全體同仁以愛校的熱情,堅守自己的崗位,以學生的學習需求為念,以這七點方針為則,精進本校的教學、研究、輔導、教務行政,再造官校光輝燦爛的新紀元。 |
|
|
|
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| 返回上頁 /
TOP /
回海軍官校 |